Новая Физика от Большого Взрыва и до строения и процессов в ядре атома

  Строение ядра атома: как протон, нейтрон меняются ролями без помощи кварков Современная академическая ядерная физика напоминает заседание компании, которая за сковородкой выжаренного сала пытается сортировать шкварки. Не имея возможности внятно рассмотреть атомное ядро и не понимая реальной валентности химических элементов, великие ученые выдумали 6 видов «кварков», бозоны и кучу других сказочных персонажей, якобы отвечающих за сильное и слабое взаимодействие. На обслуживание этих гипотетических частиц тратятся миллиарды, но для реального прогресса цивилизации эти теории не стоят и выеденного яйца. Все процессы внутри ядра закономерны, механистичны и объясняются без привлечения фальшивых античастиц и математических абстракций. Ядро любого атома — это сверхплотная, компактная структура, напоминающая молекулу, но только роль атомов в ней выполняют нуклоны . Нуклонное трио: Нейтрон, Протон, Политрон Официальная наука делит нуклоны на стабильные протоны и нейтроны. Это фундаментально...

  Фиктивная антиматерия Дирака и Планка: почему Вселенная не знает аннигиляции и нейтрино Современная академическая наука за последние сто лет превратилась в фабрику по производству фальшивых частиц и гипотетических энергий. Началась эта история с Макса Планка и Альберта Эйнштейна, а продолжилась Полем Дираком и Энрико Ферми. Не понимая реальных физических механизмов и процессов микромира, эти математические идеалисты создали ложную сингулярную модель Вселенной и под неё навязали миру концепцию «антиматерии». Сегодня целое направление в науке живет за счет беспрекословной веры в античастицы, вытягивая миллиардные бюджеты на постройку адронных коллайдеров. Но предъявить человечеству хотя бы один грамм антивещества они не могут уже более 70 лет. Что такое античастица с точки зрения физики? Если строго следовать фундаментальным законам сохранения (массы, энергии и т.д.), то гипотетическая античастица обязана обладать отрицательной массой, отрицательным гравитационным полем и отрицател...

  Разрушение Пангеи: как центробежные силы разорвали суперматерик и почему континенты не дрейфуют хаотично Современная академическая геофизика застряла в иллюзиях броуновского движения. Нам заявляют, будто материки на протяжении миллиардов лет хаотично дрейфуют по планете, то соединяясь в суперконтиненты, то снова распадаясь по воле случайных мантийных течений. Но у этой теории «вечного дрейфа» полностью отсутствуют механизмы процесса. Чтобы потоки магмы в астеносфере могли круглосуточно менять свои направления и разворачивать плиты в масштабах всей планеты, в недрах должен происходить логический хаос, которого сейсмология не фиксирует. Конвективные потоки в недрах Земли строго стационарны и замкнуты. Они не способны хаотично толкать материки. Истинной и самой мощной геологической силой, управляющей движением суши, является механика вращения планеты. Момент критического эксцентриситета Суперматерик Пангея не был случайным продуктом «дрейфа». Он сформировался 252 миллиона лет назад ...

  Кастрация геофизики: почему тектоника плит Вегенера превратилась в псевдонаучную догму Официальный академический свод теорий по геофизике — это каламбур, состряпанный из упрощенных интерпретаций. Великие ученые, не понимая причинно-следственных связей и изначального генезиса Земли, взяли отдельные явления на поверхности и нафантазировали под них квазитеории на основе слепой веры в сейсмологические догмы. Вера в эти псевдотеории у них исключительная, но при первых же встречных вопросах они рассыпаются в прах. Когда в 1912 году Альфред Вегенер выдвинул революционную идею о перемещении материков, он был первопроходцем. Но его современные последователи полностью исказили физику процесса. Они заставили человечество верить в «мантийную конвекцию» и «субдукцию», превратив геологию в сказку для начальных классов. Истинное строение недр: как устроена Земля по существу Чтобы понять тектонику, нужно полностью отказаться от академического шаблона и взглянуть на реальную структуру недр нашей ...

Почему ITER и УФЛ-2М не дадут термоядерного синтеза, и как пересобрать их в политронный двигатель Жадность конкурирующих между собой мировых элит (США, ЕС, КНР и РФ) позволяет академикам уже сорок лет вытягивать из бюджетов десятки миллиардов долларов, евро, юаней и рублей на проекты так называемого управляемого термоядерного синтеза. Человечеству десятилетиями обещают океан бесплатной энергии, строя гигантские ловушки плазмы — международный Токамак ITER во Франции или лазерную установку УФЛ-2М в российском Сарове. Но финал у этих мега-проектов будет один — горькое разочарование и полный крах. Причина проста: великие ученые абсолютно не понимают строения атома, ядра и реальных термоядерных процессов. Они слепо пытаются преодолеть Кулоновский барьер отталкивания ядер путем бездумного взрывного повышения температуры плазмы до безумных 150 миллионов градусов (что в 10 раз выше температуры в центре Солнца!). Термоядерный синтез — это низкотемпературный процесс Академики грубо нарушают клас...

  Закон Орлова про асфальт и песок: почему закон Хаббла — это псевдонаучный фэйл Академическая наука нахлобучила на голову человечества сложнейшую многоэтажную терминологию и тысячи формул, за которыми полностью скрылась истинная ткань мироздания. Нам велят слепо зубрить догмат о «расширении Вселенной за счет расширения самого пространства». Но чтобы осознать всю абсурдность этого подхода, давайте сформулируем закон Орлова : если автомобиль едет по твердому дорожному полотну, значит, он едет по асфальту, а если его колеса вязнут — он едет по песку . Закон Хаббла, описывающий расширение космоса, устроен столь же комично. Великий Кристиан Доплер был абсолютно прав: его теория волнового смещения безупречно работает в плотных материальных средах (воздухе, воде), где возмущение передается через соударение молекул. Но француз Арман Физо в 1848 году слепо обобщил эти выводы и перенес их на свет, заложив под фундамент астрофизики фатальную ошибку. Свет — это не волна, а поток свободных мат...